Чисто в бытовом плане улетел и улетел, помашу платочком вслед. Но не секрет, что освоение космоса - фиговый листочек для задач оборонки. надеюсь, в этом плане наше государство не сильно пострадает от потери спутника.

Antverpen написала,

Чисто в бытовом плане улетел и улетел, помашу платочком вслед. Но не секрет, что освоение космоса - фиговый листочек для зад...

,

ну как бы жалко должно быть вдвойне !!!!

1) Это наша российская навигация более точная чем GPS

2) Деньги на её строительства брались с бюджета а значит со всех нас . И потеря спутника значит деньги на ветер каждого россиянина..

это печально ((

Жалко, конечно, но льшь бы причина не из- списанных деталей по причине хищений средств.

На тяп-ляп сделали, понадеялись шо гундяев кадилом помашет и всё нармульбудет.

artem, Глонасс уступает по точности GPS . У Глонасс лучше покрытие на Крайнем Севере. Хотя непонятно кому оно там нужно, чукчи и так знают куда ехать.

Жителям полярной зведы на первое время сгодится, а там, глядишь, еще что- нибудь выбросим.

Москвичка звонит мужу = Ты навигатор трогал?

=Вчера с приятелем маршрут на Алтай смотрели, а что?

-Поздравляю, я тебе звоню из Барнаула!

совсем автор написал ни о чем, я даже не могу понять смысл вопроса, тема космос, а вопрос порожняк

Ну зачем вы так суровы к автору темы? Спутники ГЛОНАСС и космос все таки вещи взаимосвязанные как бы, пусть и через пень-колоду, но запускаются и иногда даже работают. Но а если серьезно, то главная проблема современной космической отрасли - это кадры. Реально большинство разработок, которые до сих пор активно используются, разрабатывались в 60-е. И те, кто их разрабатывал уже уходят из жизни, а талантливых учеников у того поколения разработчиков космического прорыва оказалось слишком мало, чтобы не только развить научно-техническую базу, но и хотя бы поддерживать ее на должном уровне. Причем проблема эта мирового масштаба.