Ичтоник : https://news.mail.ru/society/40771024/?frommail=10

Фото и статья иностранная : https://www.unive.it/pag/16584/?tx_news_pi1%5Bnews%5D=8707&a
mp;cHash=8aefaf0abbc21b8f74850ae791b09ad7

Конечно крутая новость. Но я неочень понимаю как они это мечом называют ( Клинок, кинжал, кортик, нож-большой - ну уж очень он мал для меча...

так может это такая разновидность?)) Не все же мечи длинные? или все?

А я бы особо не доверяла данной оценке, уж подозрительно хорошее качество у изделия. Тем более нашли его в местности с жарким и влажным климатом, по заявлению, а такая сохранность приданных условиях не возможна.

Нужен анализ от нескольких независимых организаций, только так можно будет установить век происхождения этого артефакта, какой металл использовался. Может вообще этот артефакт случайно попал на территорию, где его обнаружили археологи. 

Похоже да на мечь лилипута

Если честно, то 5 или 3 тыс. лет этому оружию важно для узкой части историков и продвинутых коллекционеров. Если бы вам написали 7 тыс. лет, у кого бы подскочило резко благоговение. Тем более вид обычного оружия.

Свежо предание, да верится с трудом. Что это за "специалист" такой? Тот же самый, про который мною уважаемый Прокопенко вечно без умолку талдычит? :D 

На вид кусок чугуна грубой обработки, который сделали от нефиг делать на заводе местном и выкинули в окрестносях Сан-Ладзаро-дельи-Армени.