Везде говорят по зомбоящику, что вакцина наша готова и начали уже прививать врачей и учителей.

Как вы относитесь к такой новости? Вы готовы свою маму, бабушку вакцинировать этой не проверенной вакциной?

Я, например, запретил маме прививаться, хотя им "настоятельно рекомендовали". Если будут заставлять и дальше, придется делать справку, что она болеет.

Использовать не проверенную на третьей стадии вакцину очень боязно.

Получается, что фактически учителя теперь являются псевдодобровольными испытателями вакцины?

Да, боязно, но многие мои знакомые ждут поступления этой вакцины в клиники, чтобы привиться. Я пока воздержусь...

Почему вы называете вакцину "непроверенной"? Потому что по Йэху Москвы так шендеровичи сказали? Мой вам совет - побольше слушайте профессионалов, и поменьше всяких матрасеншпиллеров. Вакцина не просто проверена - результаты проверки опубликованы в журнале Lancet. А это самый популярный медицинский научный журнал в мире.

Так что всё проверено. Рассказы про непроверенность - это от обиды, что запад проиграл России соревнование в "гонке вакцин".

Видимо, хотите поскорее мамину квартиру хапнуть? Тогда конечно, пусть не прививается.

Тут нужно по ситуации и по здоровью смотреть. Если здоровье и так не очень и человек дома сидит, то лучше ему без вакцины, а если здоровье нормальное и на работу каждый день нужно в забитом транспорте где эпидемия в разгаре, то лучше привиться.

Да всё проверено, а третья стадия испытаний просто длительна по времени. Но как можно так говорить, когда результаты налицо. Всё нормально, наша вакцина, - это вам не английская, там да проблемы есть и они сами это уже признали. Так что вообще не вижу поводов бояться. С таким же успехом можно бояться и прививки от гриппа или оспы.

Сразу видно, что вы сами не читали эту статью.

Во-первых, эту статью написали псевдоученые ПОСЛЕ того, как научная общественность мира разразилась вопросами: откуда данные, что зы неизвестные ученые родили младенца не за 9 месяцев, как природой указано, а за месяц? Мало того, данные в статье поддельные - потому что титры антител совпали у испытуемых с точностью до единиц, что НЕВОЗМОЖНО!

Во-вторых, я то как раз эту стаью читал на английском. И в ней четко написано, что исследования проводились на 38 ТРИДЦАТИ ВОСЬМИ людях! Я понимаю, что вы заражены ватными телеканалами, но даже ребенок поймет, что исследования на такой группе молодых солдат, которые и так не заболеют короновирусом по меньшей мере ГЛУПО.

Так вы же еще не прочитали в статье, что вакцина состоит из 2 уколов. ДВУХ! А второй укол получили из 38 всего 20 человек. Это все прямо написано нашими "псевдоучеными" из Гамалеи.

Ну и, в-третьих, та же конторка, расположенная на закрытой территории института Гамалеи "изобрела" КАГОЦЕЛ.

Любой ученый и врач вам скажет, что после такого с ними нельзя иметь никакого дела.

Что вы скажете семье человека, который умрет от такой вакцины? Ведь БЕЗОПАСНОСТЬ надо доказывать на тысячах людей. И в случае осложнений вакцина должна быть ЗАПРЕЩЕНА! А путин уже выделил на ее производство миллиарды.

Знаете, что касается любой вакцины в мире все прописано. Если пользоваться этими правилами и проводить все испытания уже готового препарата по ним, то вакцину рано или поздно получите. Время ее изготвления предугадать точно практически невозможно. Так справились с оспой, чумоу и другими страшными болячками. Все остальное шельмование.

ЧТО? Вы пишете полнейший бред, Аллё, гараж! Lancet - это самый авторитетный медицинский журнал В МИРЕ. Такой журнал не публикует псевдоучёных, там и обычным учёным сложно опубликоваться. Надо быть на голову выше среднего уровня, чтобы суметь там опубликовать статью.

Вы просто невежественный балбес, по скудоумию оскорбляющий не только российских учёных, но и редакцию журнала. Типа они там все дураки и не видят, что это псевдоучёные, а вы раз - и прозрели. Вы умнее редколлегии журнала? Очень вряд ли. У меня сильно подозрение, что вы даже школу не закончили.

Чего вы переходите на личности и грубите?

Я написал: ВЫ НЕ ЧИТАЛИ СТАТЬЮ. А я ЧИТАЛ.

Понимаете логику?

Так вот, в статье прямо написано, что исследовалась первая часть вакцины на 38 человеках, а вторая всего на 20.

Вы вообще понимаете что это значит?

Для вас, не слушающих и не понимающих, вставляю кусок копии статьи:

"Results

Ссыль для неверующих https://www.thelancet.com/journals/lancet/ar
ticle/PIIS0140-6736(20)31866-3/fulltext

Теперь можете говорить, что вакцина, изученная на 20 добровольцах может запускаться в производство. Надеюсь, когда вы ею вакцинируетесь, вы не умрете, а только помучаетесь, как сказано в этой же статье.