Почти всегда существовали музыкальные группы и певцы, у которых в песнях сплошной мат. Но это еще ладно, особо не впечатляет, но они еще и пошлые, гадкие и циничные вещи поют, вспомнить тот же Сектор Газа и Красную плесень. Хотя тот же Хой утверждал, что этим он наоборот пытался вызвать отвращение, к тому о чем он поет. Интересно вообще как это цензура пропускала и какой в этом есть смысл? Да и вообще нужно ли такое циничное творчество или это просто черный юмор в песнях?
Сейчас цензура больше направлена против всякой политической и религиозной составляющей. Хотя в современном мире очень сложно что-то запретить или перекрыть дорогу)
А мат он безобидный. Хотя... Вот эта песня Хоя актуальная и сейчас
Сообщение отредактировал zhan-severnyy - 28 августа 2016 13:04
Испокон веков в народном творчестве испльзовались крепкие выражения, современные авторы просто продолжают хранить верность традициям, прогоняя мощными заклинаниями гламурную нечисть!
Ну. не знаю, не знаю. Совершенно не приемлю нецезурные выражения в песнях. Взять того же Шнурова. Противно слушать. Недавно пыталась посмотреть его 10 лучших клипов. Думала, может пойму, почему некоторым нравятся его песни. Нет. Это не для моих нежных ушей. Отвратительно! (Мое мнение).
Вот как раз у Шнурова то особо мата и нет в текстах, да и ничего особо пошлого и циничного он тоже не поет, у тех же классиков литературы есть стишки и похлеще.
Велик и могуч русский язык, и конечно без крепкого словца иногда не обходится. Но цензура для исполнителей все же должна быть, а то уже некоторые "певцы" обнаглели напрочь...
Каждый выбирает сам...Кому мат как песня,а кому некоторые песни как отборный мат...)А вообще-то русский язык очень богат.Столько синонимов и антонимов ни в одном языке мира нет...И если люди кроме мата ничего лучшего не придумали то они плохо знают словарь русского языка)))И не надо на Пушкина кивать)То что дозволенио Юпитеру то не дозволено быку)))