Ну так кто виноват, мелких детей нельзя оставлять без присмотра, но то что собака загрызла, это очень странно, большие вопросы к хозяину, срок реальный светит.
Ну так кто виноват, мелких детей нельзя оставлять без присмотра, но то что собака загрызла, это очень странно, большие вопросы к хозяину, срок реальный светит.
Да пишут дело завели на это подружку хозяйку собаки. Мне тоже показалось странно что годовалую девочку оставили одну на улице.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Задумался о многом - и пришел к выводу что - "много думать вредно, но интересно"
Собаки они к тому же на детей нападать вообще не должны, даже бродячие редко на это идут, а домашние и тем более. Похоже ребенок ролез куда не нада, а матери не до него было.
Вряд ли годичный ребенок мог куда то полезть. Конечно, собак бродячих развелость немерянно, иногда боишься по некоторым улицам ходить, но в данном случае, виновата только мать! Как можно такого младенца оставить без присмотра - уму не постижимо. К сожалению, такие родители встречаются.
Собака по закону это имущество!!!И за имущество должен отвечать владелец...Но в данном случае вина только на матери!Она знала что во дворе есть собака,знала,что не имеет права вообще оставлять маленького ребёнка одного.