Екатеринбург раскололся на две половины: за и против строительства Храма-на воде. Суть - строительство храма не где-нибудь, а именно в акватории городского пруда!!! Другого места, видимо, больше не нашлось. А рядом - Храм-на крови, и еще  - Вознесенская церковь, часовня святой Екатерины, потом Храм Николая Чудотворца и т.п Так что за необходимость в Храме-на-воде? Тем более что столько народа против? Тем более, что под прудом проходит метро, и, не дай Бог туда попадет вода (строители-то у нас те еще спецы - всякое может быть), представляете, что будет?

Я не из Екатеринбурга, но думаю, что истинных Православных (а не только по крещению) сравнительно немного. И если учесть все условия, которые описываете вы, то,действительно, это уже перебор.

Даже Владимир Познер, посетивший наш город, удивился упорству властей Екатеринбурга в желании навязать нам, простым жителям, свое никому не нужное решение. 

Думаю, что истинных верующих, которые каждую неделю ходят в церковь меньше 1%, даже меньше. У нас в городе один храм, да красиво, да нужно, чтобы хоть 2 раза в год сходить (на Крещение и Пасху). Зачем два, три, восемь...? Там у духовентсва тоже своя политика, своя кормушка, тоже расширяются, чтобы на джипах, купленных на благотворительные пожертвовария, кататься. Сейчас рясой прикрываются частенько, а сами такие же люди как и все, и пьют, и матом ругаются, но не все, как не все и строители, и продавцы.

Очень похоже на фамилию Гройсман