Законопроект подготовлен и направлен в Думу, теперь всё дело за депутатами и Президентом страны. Мне кажется, что такой закон конечно нужен, но не сейчас. А лет через 10-15, когда подготовят соотвествующие условия в обществе для его нормальной реализации. Это прежде всего продолжительность АКТИВНОЙ жизни, новые рабочие места для людей за 50 лет и изменение мышления работодателя касательно людей старшего возраста. Может быть ввести его на добровольных началах, чтобы каждый сам выбирал когда идти на пенсию (в 55 или 63, и соотвественно в 60 или 65). 

Я не против повышения, но есть люди которым в связи с состоянием здоровья трудно работать. Я за то чтобы если у человека есть стаж работы например 30 лет он мог выйти на пенсию по желанию в связи с состоянием здоровья.

Не, ну в офисе или преподом в университете можно и до 70 нормально работать, а вот грузчиком или у станка и в 60 будет тяжко стоять, но в связи с робототизацией, рабочий классс может и исчезнет в будущем?

Манякин, ты кремлебот? Так рьяно поддерживаешь "линию партии", что накатывает некоторая брезгливость. 

Все нормальные люди против реформы, ты - с незначительеыми оговорками - за.

Прошли выборы, на них - молчок, а сейчас под прикрытием чемпионата мира внаглую протаскивают законопроект.... 

Роман Терешков в ответ , по состоянию здоровья и так назначают пенсию или пособие, если еще нет стажа - по инвалидности, с любого возраста.

Поражает другой момент, президент еще в 2015 году, заявил, что правительство не собирается поднимать пенсионный возраст и он не подпишет такой законопроект. Что мы видим сейчас? Разве президент не знал, что такой законопроект готовится? Что можно по этому поводу сказать, в стране делается все к лучшему и все для народа. 

Ты мне не тычь, жучок, я с тобой детей не крестил. Если "все нормальные" это те, кто разделяет твою точку зрения, то это не значит, что они нормальные, а все остальные нет. Я не поддерживаю проект закона в таком виде и считаю, что с ним нужно повременить. Неужели это не понятно. Сначала нужно условия для людей создать, а потом вводить такое повышение. У нас средняя продолжительность жизни только только перешагнула за 70 лет у мужчин, а они уже с законом. Вот будет 80 лет, тогда и принимайте его. 

Я считаю, что это издевательство над народом. Работы нет, особенно в глубинке, а если что-то и есть, то в каждом объявлении указывают "не старше 40, или 45 лет". Представить сложно, сколько людей будет выкинуто за черту бедности, когда на работу УЖЕ не берут, а на пенсию ЕЩЕ рано. 

Я вообще не совсем то имел в виду, допустим у меня есть стаж 30 лет, а до пенсии мне еще лет 5 работать нужно, почему я не могу пойти на пенсию раньше на 5 лет, если допустим мне тяжело работать по состоянию здоровья. Ведь для минимальной пенсии достаточно и 20 летнего стажа. Я не с головы вопрос взял я по своей маме знаю, у ее и микроинсульт был и стоит на учете по гипертонии, и стаж большой(35 лет), она до пенсии последние три года чуть дотянула.

А чтобы получать пенсию или пособие по состоянию здоровья надо иметь не рабочую группу, иди попробуй ее получить.

Александр Минякин в ответ ,

Почем нужен? Грабёж людей - дело мало того что ненужное, так ещё и вредное. Но это понятно проще, чем развивать промышленность и деньги зарабатывать государству. Либералы очень давно требовали повысить пенсионный возраст - и очень жаль, что правительство пошло у них на поводу. Ведь ни один либеральный экономический рецепт ничего хорошего для страны не принёс. Потому против этой реформы надо бороться всеми разумными методами (именно разумными, а не как евроукры). 

Это действительно грабеж!

Беспредел просто