Доказательства преступления
Bodry247
22 декабря 2020 14:07
1


улётный состав
  • 68
Репутация: -1
Сообщений: 70
Регистрация: 17.05.2020

Считается ли доказательством преступления признание во время телефонного разговора в совершенном деянии , если преступник сознается жертве, не зная о том, кому сознается (преступник не осознает, с кем разговаривает)?
Как например в свежем видео на ютубе,  где показан этот телефонный разговор. Или в суде такие доказательства не канают? Надо ток чтобы преступник пришел и     написал заявление, а все разговоры на стороне   не   считаются доказательствами?

0
Євген Бухкало
22 декабря 2020 15:22
2


дружелюбный чел
  • 34
Репутация: 0
Сообщений: 37
Регистрация: 13.08.2020

Все зависит от того в какой стране как трактует ситуацию действующий закон. В любом случае оглашение записи такого разговора повод для соответствующих служб открытия уголовного дела для проведения следственных действий.

0
Guru
22 декабря 2020 17:47
3


улётный состав
  • 68
Репутация: 0
Сообщений: 105
Регистрация: 11.05.2019

Любой телефонный разговор еще нужно доказать что он подлинный, также кто докажет, что этот разговор не был розыгрышем со стороны каких либо людей, ведь можно сыграть театральную постановку, чтобы сделать компромат. 

0
Наталия Русь
22 декабря 2020 19:14
4


спецы
  • 85
Репутация: 2
Сообщений: 191
Регистрация: 3.12.2016

Если будет нужно, то докажут) 


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Сначала хотела изменить мир. Теперь я пытаюсь не дать миру изменить себя.
0
Ольга Горобченко
22 декабря 2020 19:19
5


спецы
  • 85
Репутация: 1
Сообщений: 467
Регистрация: 5.12.2016

Цитата: Bodry247 в ответ
Считается ли доказательством преступления признание во время телефонного разговора в совершенном деянии , если преступник сознается жертве, не зная о том, кому сознается (преступник не осознает, с кем разговаривает)?

 

Конечно же нет. Во-первых, нет никаких доказательств, что берлинский пациент разговаривал с сотрудником ФСБ, а не с каким-то нанятым актёром. Во-вторых, есть как раз доказательства обратного - сотрудник, якобы следивший за навальный, не знает как звучит голос навального? Это не говоря уж о том, что признаваться в преступлении по телефону - это полнейшее безумие. Блин, да почитайте "Крёстного отца" хотя бы - почему дон Корлеоне никогда по телефону не общался.

 

Эдак и я могу поговорить с нанятой актрисой, которая скажет, что мол так и так, "я жена Навального, и я его отравила, за то что он мне изменял с этой девицей лёгкого поведения Марией Певчих". Будет ли это доказательством? Но западу на доказательства конечно наплевать, запад примет это всё за чистую монету и введёт санкции. Ради этого всё и затевалось.

 

То есть Навальный нарочно вредит своей стране. Не просто клевещет и лжёт, а наносит экономический ущерб. Он преступник, ведь статью за измену Родине никто не отменял. Его место - в тюрьме. А тем, кто ему верят - место в дурдоме.


Сообщение отредактировал olga-gorobchenko - 22 декабря 2020 19:20
0
Николай Ворона
23 декабря 2020 05:48
6


спецы
  • 85
Репутация: 0
Сообщений: 191
Регистрация: 10.01.2018

В странах благополучно почившего совка, доказать вину власти практически не реально, особенно, когда государственные органы (суд, прокуратура) жестко контролируются этой самой властью. 


Сообщение отредактировал nikolay-vorona - 23 декабря 2020 05:53
0
Антон Степанов
23 декабря 2020 16:13
7


дружелюбный чел
  • 34
Репутация: 0
Сообщений: 21
Регистрация: 13.08.2020

телфонный разговор является косвенной уликой и никак более рассматриватся не может и не будет, он может только направить следствие в нужном направлении не более.

0
Ольга Горобченко
30 декабря 2020 20:30
8


спецы
  • 85
Репутация: 1
Сообщений: 467
Регистрация: 5.12.2016

Цитата: Николай Ворона в ответ
В странах благополучно почившего совка, доказать вину власти практически не реально, особенно, когда государственные органы (суд, прокуратура) жестко контролируются этой самой властью. 

 

А в странах процветающей демократии и сияющем граде на холме - реально доказать вину власти? Ну вот простейший пример - пробирка Колина Пауэлла. То есть америкосы открыто на весь мир солгали, потом совершили акт агрессии против независимой страны, убили по разным роценкам от полутора до двух миллионов человек...

И кто доказал вину американской власти? Кто осудил американские спецслужбы? Президента США кто-то посадил в тюрьму? Может прокуратура, может суд? Ой, нет. Все на это массовое убийство просто закрыли глаза.

 

Так что не надо тут про "совок". Совок - это полезный инструмент для уборки мусора. Т.е. способный сделать мир чище.

1
dorah
12 января 2021 21:26
9


дружелюбный чел
  • 34
Репутация: 0
Сообщений: 15
Регистрация: 10.12.2020

А вот таких проблем бы не было, и подобных вопросов бы не возникало, если бы элементарно просто были везде камеры. Ну неужели нужно много времени, чтобы просто зайти на какой-то сайт и купить это? Ну вот, например, нашел тот же https://aplspb.ru  и быстро всё оформил. Вопросов меньше и ничего потом в суде доказывать не нужно

0
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0

Поделиться!


Войти с помощью:
  • Регистрация
  • Забыли пароль?
  • Данные авторизации одинаковые с
    сайтом 7ooo.ru

  • Поделиться



    Почти все материалы добавляются пользователями. Перепечатка разрешена с указанием прямой ссылки на источник.
    2019 г.
    RE
    ^ Наверх