Эта тема уже многие годы будоражит умы. Много кто говорит за, а есть и те, кто против. Наиболее разумным аргументом по этому поводу является то, что все астронавты, которые якобы побывали на Луне спокойно дожили до 80 лет и кто то больше. А как такое возможно, когда на Луне сильная проникающая радиация, а скафандры того времени были не ахти какие. Мне кажется это главный аргумент против + эти подделки фото на 90%.  

Поддерживаю. Если американцы побывали на Луне один раз, почему не было организованы последующие исследования человеком Луны? Неужели бы их не заинтересовала обратная сторона этого спутника Земли. Грандиозный фейк, из разряда "перегнать" СССР.

Автору следует провести независимое расследование, а возможно даже начать сбор средств, чтобы отправиться на Луну. Учитывая, что автор специалист во вмногих сферах и он с легкостью разоблачает любые фейковые новости у него все получится, пожелаем ему удачи. 

Это тема для фриков. Певдонаучный бред. К горю поцреотов (не путать с патриотами), американцы на Луне были.

Сомнения и у меня есть на этот счет , но думаю американцы всеже были на луне.. Хотя и очень много интернет публики считает иначе

Были американцы на луне или нет это действительно загадка до сих пор, но нужный эффект от того триумфа они уже все равно давно получили, в чем возможно заслуга голливуда, поэтому даже если они там не были, это уже ни на что не повлияет. Но образцы с Луны у них те же что и у СССР были, вопрос в том, где они их взяли.

ivan-kimov в ответ ,где они их взяли.

 Мультфильм вспомнился "Летучий корабль") "Построишь корабль?" - "Куплю!"

Всё тайное когда-нибудь становится явным. Утверждать - были или не были - не может никто, кроме самих американцев. Но вот ведь штука) почему-то полёт Гагарина никто сомнению не подвергал?))) Сомнения и возникли, потому что в то время полёт на Луну был довольно фантастическим действом и очень-очень затратным...Ведь не только мы с вами сомневаемся, многие довольно образованные технически люди тоже в сомнениях относительно этого факта)

Я склоняюсь к мысли что все-таки они там были, но вот фото-видео материалы им пришлось (возможно не все, но значительную часть) переснимать в павильонах голливуда. Такая версия объясняет некоторые технические неувязки на представленных публике материалах и в то же время не отрицает самого факта высадки на Луне.

С полётом Ю.А. Гагарина всё ясно, так как там была документальная запись, реальная для того времени. Вся страна встречала его. А вот с американцами одни вопросы, действительно для того времени это выглядит как экспедиция из романов Ж.Верна. Сегодня то денег не могут собрать на это, а что говорить о том времени. Плюс технологическое отставание во всём - корабль, скафандры, радиация, вообще высадка человека без последствий на другую планету. А ещё мне очень не нравится небо без звёзд на всех фото этой высадки. 

Вот как раз это не аргумент. Звёзды очень тусклые объекты, на фоне Луны - тем паче. Проведите эксперимент - сфотографируйте звёздное небо с луною вместе. И либо у вас Луна окажется пересвеченной, просто белой - либо звёзд видно не будет.

Проблема не в наличии звёзд или радиации. Проблема в том, что американцы зарекомендовали себя как конченые лжецы. То по поводу ОМП в Ираке нагло лгали, то сейчас лгут по поводу мифического вмешательства в их выборы. Потому-то им никто и не верит.

Роман Балденков в ответ ,

Пардоньте, что вмешиваюсь)))Просто так забавно стало...А вот докажите, иксПерд,что все вышеперечисленные Вами врут))) А то что американцы лжецы, об этом во всём мире только ленивый...или трусливый, не сказал)))Вы погуглите, много интересного узнаете...например, что говорят о своих "союзниках" в Европе...) Но Вам же это не нужно, правда? Главное, в сторону России плюнуть... и посмачнее)))

Александр Минякин в ответ ,

Вот именно))) потому и сомневаются люди...

У амеров была самый дешевый полет на луну, сняли кино и все дела. Если они до сихпор даже своей ракеты сделать не могут, с их то бюджетами.